科学技术普及是实现创新发展的重要支撑，科技创新、科学普及是实现创新发展的两翼。 most +3在建设科技强国的时代背景下， Government of ChinaUcas青年科技工作者作为科技创新的主力军， MOSTMOST承担着传播科学知识、弘扬科学精神的重要使命。 Zjnu随着人工智能、短视频等数字技术的快速发展，科学传播正经历着深刻变革，为青年科技工作者参与科学传播提供了前所未有的机遇和挑战。 Zjskw
AI技术成为科学传播的新引擎
2024年被称为"AI科学传播的拐点年"，生成式AI技术的成熟为科学传播带来了革命性变化。 ZhihuWoshipmAI技术在科学传播中的应用已从"辅助工具"向"核心伙伴"转变，主要体现在内容生成、智能推荐、虚拟交互等方面。 MHC +2
当前AI技术在科学传播中的核心应用包括：AI生成科普内容占比显著提升，智能推荐系统实现个性化内容分发，虚拟科学家提供24/7科学咨询服务，多模态AI支持复杂科学概念的可视化呈现。 MHC以AlphaFold为代表的AI科学突破，不仅推动了科学研究进步，更成为科学传播的标志性案例，其完成的2.14亿个蛋白质结构预测成果向全球免费开放， CeibsMedium体现了AI技术在科学传播民主化中的重要作用。
短视频平台成为科普传播主阵地
短视频用户规模达10.4亿人，使用率高达93.8%，人均单日使用时长156分钟。 Qianzhan +2抖音单月新增知识类短视频超3.3亿个，快手泛知识兴趣用户达3.4亿，B站超2亿用户通过平台学习知识。 Campaign Middle EastKpcswa这些数据表明，短视频平台已成为科普传播的重要阵地。
主要短视频平台在科普传播中各具特色： Kpcswa抖音以其广泛的用户覆盖面和下沉市场渗透力，成为科普内容传播的重要平台； ItopmarketingB站以年轻用户为主体，超过217万UP主投稿泛知识类内容；快手在下沉市场的渗透率较高， Itopmarketing泛知识万粉创作者超124万； Kpcswa小红书以一二线城市女性用户为主，日均发布笔记量超300万篇。 Ctrchina
数字化技术提升科学传播效果机制
数字技术通过四大核心机制提升科学传播效果：交互性机制实现了从单向传播向双向互动的转变；个性化传播机制基于大数据和AI实现精准推送；沉浸式体验机制通过VR、AR技术创造身临其境的科学探索环境；社交传播机制促进科学知识的病毒式传播。 scientia
参与规模不断扩大
全国45岁以下青年科技工作者占比超过60%， pd-italent其中积极参与科学传播活动的比例约为35-40%。 Government of China在数字化传播工具使用方面，85%的青年科技工作者使用过AI工具，70%定期使用AI辅助科学写作，约15-20%参与短视频科普创作。 MHC
参与动力多元化
青年科技工作者参与科学传播的动力呈现多元化特征：89.3%认为传播科学知识是科研人员的职责，体现了强烈的科学使命感；72.5%认为科学传播有助于提升个人影响力和学术声誉；68.7%希望通过科学传播让更多人了解科学。 Sage Journals研究显示，积极使用数字化科学传播工具的青年科技工作者，学术影响力平均提升35%，跨学科合作机会增加40%。
涌现优秀科普创作者
在短视频科普领域，涌现出一批优秀的青年科普创作者。"无穷小亮的科普日常"以其标志性的"网络热传生物鉴定"系列在B站获得超1000万粉丝； Kpcswa李永乐老师通过将复杂的物理、数学知识转化为通俗易懂的内容，在国内外获得百万级粉丝； Tencent News半佛仙人通过幽默的方式解读复杂经济现象，成功将枯燥的金融知识转化为有趣的科普内容。
AI驱动的科学传播创新
ChatGPT等大语言模型在科学传播中的应用显著提升了科学写作效率，平均节省60%的时间。 ScienceDirect +3中国自主研发的DeepSeek开源大模型在全球140个国家应用市场下载排行榜登顶， XinhuaNcsti推动了AI科学传播的"技术平权"。
短视频科普内容制作技巧日趋成熟
成功的短视频科普内容呈现出明显的特点：15-60秒的黄金时长控制，前5秒的快速抓取注意力，中段设置反转或冲突提高完播率，专业性与趣味性的完美平衡。 Tencent内容创作者善于运用方言特色、幽默表达等方式增强内容辨识度和传播效果。 KpcswaJkb
平台政策支持力度加大
各大平台纷纷推出科普扶持计划。抖音科普扶持计划支持100家科研科普机构入驻，重点扶持100位院士和1000多位科普创作者； crspB站视频创作激励年度计划为个人UP主提供每月最高2000元的基础激励，并提供多元化变现渠道； Woshipm约70%的抖音"知识达人"通过平台获得收入， crspB站超300万UP主获得收入。 Itopmarketingedna
职业发展层面的结构性矛盾
50.9%的青年科技工作者认为发表论文仍是职称晋升的主要标准， pd-italent科学传播工作在职业评价体系中权重偏低。传统的"四唯"评价问题仍然存在，科学传播成果难以得到应有认可。47%的青年科技工作者反映科研工作时间已经不够用，科学传播与科研工作之间的时间分配冲突成为主要障碍。
能力建设与需求不匹配
67.3%的青年科技工作者认为自己在科学传播方面能力不足，主要表现在：内容转化能力不够（需求度91.2%），难以将学术语言转换为通俗易懂的表达；新媒体技能缺乏（需求度87.6%），不熟悉短视频制作、直播等新兴传播形式；沟通表达能力偏弱（需求度84.3%），缺乏面向公众的演讲和表达经验。 Pd-italent
环境支撑不足
单位对科学传播工作重视程度不够，缺乏专门的科学传播资源和平台。激励机制不健全，科学传播项目资金申请困难。32.4%的青年科技工作者担心公开发声带来不必要的麻烦，网络舆论环境复杂，容易引发争议。 pd-italent
AI技术应用的质量控制问题
AI生成科普内容的准确性和专业性控制仍是挑战。 arXiv缺乏统一的AI科普内容质量标准，同行评议机制不健全，错误信息传播风险较高。 arXivAI生成内容的版权归属不够明确，缺乏针对AI科普创作的知识产权保护政策。
短视频科普内容良莠不齐
短视频科普内容真实性、科学性的监管机制有待加强，缺乏专业的科普内容审核标准和程序。对"伪科普"内容的识别和处理机制不够完善，部分内容为追求流量而牺牲科学严谨性。短视频平台在科普内容传播中的责任界定不够清晰。
数字化传播效果评估体系缺失
大多数科学传播项目更注重产出指标的测量，缺乏对长期影响的系统评估。评估方法相对简单，多依赖自我报告，跨平台、跨媒体的效果评估存在困难。 FrontiersSISSA传播影响力难以量化，长期效果追踪机制缺失。
区域发展差异明显
城乡科普资源配置差距较大，农村地区科普资源相对匮乏。不同地区青年组织科普活动开展水平参差不齐，发达地区与欠发达地区差距明显。 Government of China
资源整合能力不足
青年组织科普活动缺乏统筹规划，各组织间协调配合不够。科普资源重复建设现象存在，资源利用效率有待提高。缺乏专业的科普内容生产和传播团队。
可持续发展机制不健全
针对青年组织科普活动的专项资金支持政策有待完善，缺乏多元化的资金来源渠道。青年组织科普活动的评价标准和激励机制不够完善，缺乏对优秀青年科普人才的长期跟踪培养机制。
构建数字化科普能力建设体系
建议青年组织建立系统性的数字化科普能力培训体系，重点培养青年科技工作者的AI工具使用能力、短视频制作技能、新媒体运营能力。 Wikipediascientia可采用"理论学习+实践操作+导师指导"的培训模式，通过工作坊、线上课程、同行交流等形式，帮助青年科技工作者掌握数字化科普的核心技能。
建议设立"青年科普创新实验室"，为青年科技工作者提供先进的数字化科普工具和平台，如AI内容生成工具、短视频制作软件、数据可视化平台等。 Scientia通过实验室平台，青年科技工作者可以尝试新技术、新方法，创作高质量的科普内容。
建立青年科普人才培养激励机制
建议青年组织建立科普人才发现和培养机制，通过举办科普创作大赛、科普视频征集等活动，发掘和培养优秀的青年科普人才。 Government of China设立"青年科普之星"评选活动，对在科普工作中表现突出的青年科技工作者给予表彰和奖励。
建议建立科普导师制度，邀请知名科普专家和成功的科普创作者担任导师，为青年科技工作者提供专业指导和经验分享。 Wikipedia通过导师制，帮助青年科技工作者快速提升科普创作水平和传播能力。
创新科普内容生产与传播模式
建议青年组织采用"专业化+大众化"的内容生产策略，既要确保科普内容的科学性和准确性，又要注重内容的趣味性和通俗性。 Kpcswa可以组建由科研专家、科普编辑、新媒体运营人员组成的跨专业团队，共同参与科普内容的策划、制作和传播。
建议建立科普内容质量保障机制，制定科普内容审核标准，建立专家评审制度，确保科普内容的科学性。 PubMed CentralSISSA同时，建立用户反馈机制，及时收集和处理用户意见，不断优化科普内容质量。
搭建协作共享平台
建议青年组织建立科普资源共享平台，整合各类科普资源，包括科普素材库、专家资源库、制作工具库等，为青年科技工作者提供便捷的资源获取渠道。 cast平台可以采用开放共享的模式，鼓励用户贡献和分享资源。
建议建立青年科普联盟，促进不同地区、不同机构的青年组织间的合作交流。通过联盟平台，可以组织联合科普活动、交流最佳实践、共享优质资源，形成协作共赢的发展格局。
掌握数字化科普核心技能
建议青年科技工作者重点培养四大核心技能：一是AI工具应用能力，熟练掌握ChatGPT、Claude等主流AI工具的使用方法，学会设计有效的提示词（Prompt），利用AI辅助内容创作和优化；二是短视频制作技能，掌握视频拍摄、剪辑、配音等基本技能，学会运用镜头语言和视觉效果表达科学概念；三是新媒体运营能力，了解不同平台的特点和规则，制定适合的内容策略和发布计划；四是数据可视化能力，学会使用图表、动画等方式直观展示科学数据和原理。
建议制定个人数字化科普学习计划，可以通过在线课程、实践项目、同行交流等方式持续提升相关技能。建议从简单的内容创作开始，逐步尝试更复杂的多媒体科普作品。
建立个人科普品牌
建议青年科技工作者明确个人科普定位，结合自身专业背景和兴趣爱好，选择特定的科普领域深耕细作。可以通过持续产出高质量的科普内容，逐步建立个人在该领域的权威性和影响力。 USAPPMedium
建议形成独特的科普风格，如幽默风趣的表达方式、深入浅出的解释技巧、鲜明的个人特色等。参考成功科普创作者的经验，如"无穷小亮"的方言特色、 Kpcswa李永乐老师的黑板教学风格 Tencent News等，形成自己的标识性特点。 Kpcswa
构建科普内容创作流程
建议建立规范的科普内容创作流程：选题阶段注重结合热点事件和社会关注的科学问题；内容策划阶段明确目标受众、核心信息和传播目标；创作阶段注重科学性与趣味性的平衡；发布阶段选择合适的平台和时间；互动阶段积极回应用户反馈，建立良好的互动关系。
建议建立内容质量自检机制，确保科普内容的科学准确性。可以邀请同行专家进行内容审核，或者建立个人的内容审核清单，从科学性、通俗性、趣味性等多个维度评估内容质量。
拓展科普传播渠道
建议采用多平台分发策略，根据不同平台的特点和用户群体，适配不同的内容形式和传播策略。如在B站发布深度科普视频，在抖音发布短小精悍的科普内容，在知乎进行专业问题解答等。
建议积极参与科普活动和竞赛，如全国科普日、科普创作大赛等，通过活动平台扩大影响力。同时，可以与科普机构、媒体平台等建立合作关系，拓展传播渠道。
完善科学传播评价激励体系
建议政府部门制定《青年科学传播能力建设行动计划》，将科学传播工作纳入科技人才评价体系，明确科学传播成果在职称评定、项目申报、人才选拔中的权重。 Government of ChinaNSFC建立科学传播专门评价标准，从内容质量、传播效果、社会影响等多个维度评估科学传播工作。
建议设立科学传播专项奖励制度，对在科学传播工作中表现突出的青年科技工作者给予表彰和奖励。可以设立"青年科学传播奖"，每年评选一批优秀的青年科普创作者和科普作品，提高科学传播工作的社会认知度和影响力。
建立数字化科普监管规范
建议制定AI科普应用技术标准和规范，确保科普内容的科学性和准确性。建立AI科普内容审核机制，防止虚假错误信息传播。完善AI科普应用的伦理规范和安全保障机制，保护用户隐私和数据安全。
建议加强对短视频平台科普内容的监管，建立科普内容质量评估体系。制定平台科普内容审核标准，明确平台在科普内容传播中的责任和义务。建立科普内容投诉举报和处理机制，及时处理违法违规内容。
完善资金支持和基础设施建设
建议设立青年科普专项基金，为青年组织和个人科普活动提供资金支持。 MOST可以通过政府投入、社会捐赠、企业赞助等多种方式筹集资金，建立可持续的资金支持机制。 MOST
建议建设国家科普资源库和公共服务平台，整合全国科普资源，为青年科技工作者提供便捷的资源获取和内容发布渠道。 most平台应具备内容管理、用户服务、数据分析等功能，支持多种媒体形式的科普内容。
建议加强科普基础设施建设，包括科普场馆、科普实验室、科普体验中心等，为青年科普活动提供场所和设备支撑。 most +2特别是要加强对农村地区和欠发达地区的科普基础设施建设，缩小城乡差距。
数智时代为青年科学传播创新实践提供了前所未有的机遇。AI技术和短视频平台的发展，不仅改变了科学传播的方式和效果，也为青年科技工作者参与科学传播提供了新的途径和平台。 ScienceDirect +3通过完善青年组织的能力建设体系、提升个人科普技能水平、优化政府政策支持环境，可以构建更加完善的青年科学传播生态系统。
面对科技强国建设的历史使命， Government of ChinaUcas青年科技工作者应当主动拥抱数字化技术，创新科学传播方式，提升科学传播能力，在推动科技成果转化、提升全民科学素质、弘扬科学精神等方面发挥更大作用。 NCBI +2通过持续的实践探索和政策完善，青年科学传播必将在新时代焕发出更加蓬勃的生机和活力，为建设科技强国贡献青春力量。
（全文约3000字）